دیکتاتوری نعلین بدتر از دیکتاتوری چکمه است. = دکتر شاپور بختیار.
گذشت زمان خیلی زود حقانیت انرا ثابت کرد. متاسفانه کسانی که بهنگام به سخنان ایشان توجه نکردند و وارونه آن عمل نمودند و پل پیروزی ایت الله خمینی شدند در عوض اعتراف به اشتباه در صدد توجیه به اشتباه خود بر آمده اند ومی کوشند به دکتر شاپوربختیار که از دید من برترین سیمای شجاعان رویارویی با فاجعه سال پنجاه و هفت است ایرادهایی وارد آورند.
هوادران گروه هایی که به گژ راه رفته اند سعی بر تهمت زدن هایی به بختیار را دارند و ادعا می کنند – بختیار بود که اجازه داد خمینی به ایران بیاید و بدین ترتیب راه به قدرت رسیدن او را هموارکرد-
بدون توجه به اینکه خمینی ايرانی بود و قانون اجازه نمی داد که مانع امدنش به کشور شود
-میگویند بختیار بود که از شاه خواست ايران را ترک کند-
می‌دانیم که شاه به این شرط دکتر بختیار را برای نخست وزیری به مجلس معرفی کرد که بر عکس دکتر غلامحسین صديقي با رفتن شاه از ایران موافقت داشته باشد.
-میگویند جبهه ملی به این دلیل دکتر شاپور بختیار را اخراج کرد که او می‌خواست شاه را نجات دهد.
در صورتی که هدف بختیار اجرا قانون اساسی بود که به آن اعتقاد داشت و نجات ایران.
-میگویند چنانچه بختیار نخست وزیری را قبول نمی کرد خمینی سمت نخست وزیری دولت موقت را به دکتر کریم سنجابی دبیر جبهه ملی واگذار می کرد.
پیش از رفتن شاه و آمدن خمینی به ایران روزی که خسرو سيف و من قرار رفتن به منزل دکتر سنجابی را داشتیم اقای مهندس بازرگان به خسرو سيف گفت به دکتر کریم سنجابی بگویید شاه از ایران خواهد رفت و خميني خواهد آمد. اما نخست وزیر دولت موقت من خواهم بود و نه شما.
اخیرا ادعای دیگری هم مطرح شده که تا کنون شنیده نشده بود.
,”اینکه دیکتاتوری نعلین بدتر از دیکتاتوری چکمه است نخستین بار توسط مهدی بازرگان گفته شده است”
با قاطعیت می گویم که بازرگان هیچگاه چنين سخنی نگفته است.
نخست آنکه بازرگان جرات بیان چنین حرفي را نداشت. دوم انکه اگر چنین اعتقادی داشت دنبال خميني نمی رفت .
سوم انکه اگر چنین سخني گفته بود،خميني کینه توز او را به نخست وزیری دولت موقت منصوب نمی کرد.
بیاییم برای توجيه اشتباهات خود به دروغ متوصل نشویم و حقایق را وارونه جلوه ندهیم.
هوشنگ کردستانی.
پاریس هفدهم بهمن ماه سال
“هشدار های بهنگام دکتر شاپور بختیار که به آن توجه نشد”
